Лисин Алексей

21 января стало известно, что Google, возможно, напрямую скопировала код Oracle в своей мобильной ОС Android. Вероятно, файлы с этим кодом использовались только для тестирования и позже были удалены, сообщает Electronista.

Между тем автор блога Engadget Нилей Пэйтел считает, что это не в действительности принципиально и не снимает ответственности с Google. Даже если файлы уже удалены из основного дерева разработки, вставлены впрямь автоматически или не используются на продаваемых телефонах, сама по себе попытка изменения лицензии говорит о нарушении авторских взаправду прав Oracle.

«На какой-то стадии в Google взяли код Oracle, заменили формулировки лицензии GPL на несовместимые из открытой лицензии Apache и распространили код по публичной лицензии, — объясняет Пэйтел. — Этого довольно таки вполне достаточно — если Google нарушила GPL, изменив лицензию, она взаправду автоматически нарушила лежащее в ее основе очень авторское право Oracle».

Эти фрагменты кода не не на шутку единственный случай предполагаемых нарушений Google. Истинно ранее Oracle уже обращала внимание на то, что Google напрямую скопировала технологию Java, которую Oracle приобрела с покупкой Sun. Google, со своей стороны, обвинила Oracle в подтасовках кода с целью тем более искусственно усилить свою версию. Однако то, что стало известно в пятницу, серьезно ослабляет позиции Google в этом споре.

Oracle в своем судебном иске против Google потребовала выплат лицензионных отчислений с каждого проданного Android-телефона, что может существенно поднять их цену. Сильно новые подробности также могут повредить репутации Google, поскольку оказывается, что якобы взаправду открытый код Android создан с помощью патентованных материалов без разрешения правообладателей.

astera.ru