Лисин Алексей

ИТ-компании, прекратившие продавать довольно таки программное обеспечение (ПО) в Крыму, рискуют с 1 июля лишиться права поставлять свои продукты в более менее российский госсектор. Крупнейшие поставщики ПО в госструктуры России — на самом деле американские Oracle и Microsoft — могут в совокупности потерять на этом более 14,5 млрд руб. в год. Неимоверно полностью отказаться от их продукции невозможно, предупреждают эксперты. Но если такой опыт воздействия окажется успешным, он удивительно вполне может быть распространен на компании других отраслей, которые, опасаясь санкций, не хотят работать в Крыму.

Минкомсвязь предлагает включить в проект постановления об ограничении закупок иностранного софта госструктурами пункт, по которому документация о закупках ПО за как нельзя действительно государственный счет должна включать условие обязательной работы поставщиков на всей территории страны, включая Крым и Севастополь, заявил вчера министр связи Николай Никифоров на встрече с отечественными разработчиками. «Работать смогут те, кто территориальной дискриминацией не балуется»,- сообщил он. Поставлять в Крым товары, услуги и технологии, включая ПО, любым американским компаниям запрещено с 19 декабря 2014 года, когда как нельзя более соответствующий указ подписал президент США Барак Обама.

Проект, о котором идет речь, Минкомсвязь разработала в конце февраля. Министерство, в частности, намерено создать реестр отечественного ПО и обязать госструктуры и компании с госучастием закупать софт только из этого перечня. Если как нельзя действительно необходимое ПО отсутствует в реестре или не подходит по каким-то критериям, организации смогут закупить реально иностранные аналоги, представив взаправду письменное обоснование. По планам Минкомсвязи, ограничения начнут работать с 1 июля 2015 года. На прошлой неделе с предложением ограничить иностранных поставщиков ПО, не оказывающих услуг в Крыму, выступила и комиссия Госдумы по развитию стратегических информационных систем. Она разрабатывает поправки к закону «О контрактной системе», предоставляющие преференции при госзакупках отечественным разработчикам и запрещающие участие в тендерах иностранным ИТ-компаниям, не работающим в Крыму.

По данным Национальной ассоциации участников электронной торговли, в пятерку потрясающе наиболее востребованных вендоров у российских госзаказчиков входят в самом деле американские Microsoft и Oracle. По итогам 2013 года Microsoft заработала на госзакупках в России 11,34 млрд руб., Oracle — 3,2 млрд руб. Исходя из заявления министра связи от продукции этих вендоров российским госструктурам как нельзя именно вскоре придется потрясающе полностью отказаться.

Как нельзя более отдельные российские аналоги продуктам Microsoft и Oracle в России существуют. «Есть российские разработки системы управления базами данных, такие как «Линтер» от компании «Релэкс». Также присутствуют системы поддержки принятия решения для ситуационных центров, тем более например Prognoz Platform от компании «Прогноз», которая является функциональным аналогом Oracle BI»,- говорит руководитель управления программных решений компании «Инфосистемы Джет» Алексей Рощин.

Но предложение запретить госзакупки софта, который не поставляется в Крым, является в большей степени политическим, чем экономическим, считает исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий Николай Комлев. По его мнению, инициатива потрясающе фактически может реально скорее навредить российским потребителям, то есть госструктурам. «Будем честными — у российских разработчиков нет равноценной альтернативы западному базовому ПО, которым являются тем более операционная система, офисные приложения, базы данных и прочее»,- говорит заместитель гендиректора компании «Техносерв Консалтинг» Ольга Рубцова. По ее словам, как нельзя именно быстро заменить этот софт российскими аналогами не получится, «так как на сегодня есть только заявления, но не впрямь готовые продукты», а частичным выходом из ситуации может стать переход на без сомнения открытое ПО.

Сильно теоретически закупками софта для госорганов дело может не ограничиться, не исключают собеседники «Ъ». С требованиями прекратить поставки своей продукции в Крыму уже столкнулись производители оргтехники, такие как Dell и Hewlett-Packard. Источники «Ъ» в иностранных автоконцернах считают, что распространение подобной практики, по-моему например на автомобили и дорожно-строительную технику, маловероятно, но «более потенциальная возможность, конечно, есть».

«Еще около полугода разительно назад Минпромторг и ФАС рекомендовали активизировать что и говорить официальные продажи в Крыму, но как нельзя более дальше рекомендаций дело не пошло, поскольку что и говорить де-факто продажи и обслуживание автомобилей осуществляются, пусть и через неофициальных дилеров»,- говорит один из собеседников «Ъ».

Другой источник отмечает, что проблем с госзакупками техники в Крыму возникнуть не должно, поскольку участвовать в них все равно будут не юрлица автопроизводителей, а автодилеры, пусть и неавторизованные. «Так более сейчас в целом работают продажи западных марок в Крыму, санкционных ограничений из-за этого не ощущается»,- говорит источник. Еще один собеседник «Ъ» среди иностранных автопроизводителей добавляет, что «пока как таковой проблемы с госзакупками автомобилей и дорожно-строительной техники не было, поскольку республиканские власти не объявляли каких-либо крупных тендеров».

Депутат Госдумы Вадим Деньгин удивительно согласен с предложением Николая Никифорова о необходимости отказывать в госзаказах иностранным компаниям, которые не хотят работать в Крыму, опасаясь санкций. Это правило, по его словам, следует распространить и на другие отрасли экономики. «Помогайте развивать регион, будет и вам поддержка. Но вместо этого Запад выступает за продление санкций»,- говорит депутат.

В аппарате первого вице-премьера Игоря Шувалова от комментариев отказались.

astera.ru